به گزارش پگاه خبر؛با اعلام این طرح از طرف مجلس شورای اسلامی، تعدادی از این طرح خوشحال و تعدادی نیز نگران هستند. خوشحالی از اینکه مانع از نقض حقوق شهروندی میگردد و نگرانی از این جهت که حقوق شهروندی مورد تهدید قرار گیرد. سئوال مهم این است که در شرایط فعلی، الویت، طرح صیانت از […]
به گزارش پگاه خبر؛با اعلام این طرح از طرف مجلس شورای اسلامی، تعدادی از این طرح خوشحال و تعدادی نیز نگران هستند.
خوشحالی از اینکه مانع از نقض حقوق شهروندی میگردد و نگرانی از این جهت که حقوق شهروندی مورد تهدید قرار گیرد.
سئوال مهم این است که در شرایط فعلی، الویت، طرح صیانت از فضای مجازی است و یا طرح کاهش بدبینی های مردم نسبت به حاکمیت، رفع مشکلات معیشتی مردم، گرانی، تورم، فساد و فراهم نمودن مقدمات محاکمه ی ام المصائب روحانی و اجرای عدالت در خصوص مسئولین بی کفایت؟!؟!
پرواضح است که صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی امری پسندیده است و هر انسان عاقل و دانایی بدنبال آرامش و احساس امنیت در حوزه فردی و اجتماعی است.
بدیهی است که در کنار این احساس امنیت دو گروه نیزاحساس ناامنی میکنند؛ گروه اول؛ کسانی که احساس میکنند با اجرای قانون صیانت، حقوق شهروندی آنان تضییع و گروه دوم کسانی که یقین پیدا میکنند که با اجرای این قانون باید پاسخگوی اقدامات خود در فضای مجازی باشند.
باداعلام این طرح آنچه در فضای مجازی بر له و یا علیه این طرح مشاهده میشود اینکه، موافقان این طرح چندان توضیحات لازم را به مخاطبین خود اعم از موافقان و مخالفان نمیدهند و مخالفان این طرح نیز که دودسته هستند، با عدم مطالعه این طرح مبادرت به اظهار نظر و یا ارسال نظرات دیگران میکنند و دسته دوم با هدف تشویش اذهان عمومی مبادرت به فرافکنی و سوء استفاده از احساسات مردم نسبت به مجلس میکنند.
حال بنظر میرسد کسانی که موافق این طرح هستند ابتدا طرح را مطالعه و سپس اظهار نظر کنند و کسانی که مخالف این طرح هستند بر اساس موارد اعلامی در طرح که در چند ماده و چند تبصره آمده است انتقاد و نظرات خود را اعلام کنند.
به نظر بنده؛
۱. الویت اول رفع مشکل اقتصادی مردم و برخورد با مفسدین و مسببان وضعیت موجود در کشور است.
۲. تعریفی که از صیانت در این طرح آمده مبنی بر “محافظت از اطلاعات کاربران و جلوگیری از هرگونه افشاء، بهرهبرداری و دسترسی غیرمجاز به اطلاعات” است، باید گفت که این تعریف همه جانبه نیست! عنوان طرح، صیانت از حقوق کاربران است، اما در ماده ۱ پیش نویس، تعریف از صیانت محافظت و ممانعت از داده بیان شده، این در حالی است که همه میدانیم هر اطلاعاتی که در بستر فضای مجازی قرار گیرد مورد تهدیدهای بالقوه و بالفعل قرار میگیرد. لذا وقتی صحبت از صیانت از حقوق کاربران میشود، بهتر آن است که تعریف را تغییر داده و برای مخاطبین بیان کنیم که صیانت با حفاظت، نگهداری، ایمنی و ممانعت تفاوت دارد.
۳. پرواضح است که جنس صیانت با حفاظت و ممانعت تفاوت زیاد دارد و برای همزبانی و درک مشترک بین قانونگذار و مردم بهتر است بگویم که “صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی، یعنی “مصون نگه داشتن کاربران فضای مجازی در برابر هرگونه تهدید داخلی و خارجی اعم از حقوق شهروندی و ….”.
لذا بر این اساس میتوان با در نظر گرفتن نقاط قوت، نقاط ضعف، فرصت ها و تهدیدهای این طرح، با تبیین ابعاد و موئلفه های صیانت، راهکارهای عملی و قابل اجرا برای صیانت از حقوق شهروندان را در قالب قانونی که ضمانت اجرایی نیز داشته باشد در مجلس تصویب وابلاغ کرد تا مورد قبول مردم واقع و از بهره برداری سوء مخالفان نیز جلوگیری شود.
سیروس سجادیان
انتهای پیام/
لینک کوتاه :
https://pegahekhabar.ir/?p=20968